O confronto entre Catarina Miranda e Afonso Leitão continua a gerar reações e análises após a última gala do “Secret Story – Desafio Final”. Entre os comentários mais mediáticos está a avaliação feita por Alexandre Monteiro, especialista em comportamento humano e comunicação não verbal.

O decifrador de pessoas analisou detalhadamente a conversa que decorreu entre os dois ex-namorados, focando-se sobretudo nos gestos, expressões e reações demonstradas durante o encontro.

Segundo Alexandre Monteiro, alguns dos comportamentos exibidos por Afonso Leitão podem ser interpretados como sinais associados a desconforto e tentativa de gestão da pressão emocional.

Durante a sua análise, destacou o facto de o concorrente ter respondido a determinadas acusações com perguntas, uma atitude que, na sua perspetiva, pode indicar uma necessidade de ganhar tempo antes de formular uma resposta.

O especialista referiu ainda outros comportamentos observados durante a conversa, apontando que determinados gestos podem surgir quando uma pessoa se sente encurralada ou procura organizar o discurso.

Outro dos aspetos mencionados foi a repetição de expressões de surpresa perante algumas acusações, algo que Alexandre Monteiro considerou relevante na leitura comportamental do momento.

Além disso, o analista destacou que Afonso procurou colocar o foco na pessoa que o acusava, estratégia que, segundo explicou, pode surgir em situações de conflito intenso.

No entanto, Alexandre Monteiro sublinhou que a comunicação não verbal deve ser interpretada com prudência e nunca como uma prova absoluta sobre a veracidade de qualquer declaração.

A análise passou também pelo comportamento de Catarina Miranda, cuja postura chamou igualmente a atenção do especialista.

Segundo o observador, a ex-concorrente manteve uma atitude controlada durante grande parte da conversa, demonstrando segurança na forma como comunicou as suas ideias.

Alexandre Monteiro referiu ainda que alguns dos gestos e expressões de Catarina contrastaram com aquilo que normalmente associa a situações de forte fragilidade emocional, considerando esse detalhe particularmente interessante.

A análise continua a gerar debate entre os fãs do programa, que permanecem divididos nas interpretações sobre o confronto. Enquanto alguns concordam com as conclusões apresentadas pelo especialista, outros defendem que apenas os próprios envolvidos conhecem verdadeiramente os acontecimentos que estiveram na origem da polémica.

Veja abaixo: